به گزارش خبر۲۴، در بحبوحه جنگ ۱۲روزه میان ایران و رژیم صهیونیستی، دو رسانه فارسی‌زبان معاند ــ ایران‌اینترنشنال و بی‌بی‌سی فارسی ــ به میدان آمدند تا روایت میدان را از آن خود کنند. اما بر خلاف تصور طراحان این جنگ شناختی، افکار عمومی ایرانی به‌جای هم‌افق شدن با این دو رسانه، آن‌ها را در جایگاه متهم، دروغ‌پرداز و بازیگر جنگ شناختی دشمن قرار داد.
بررسی داده‌های واقعی اینستاگرام از رفتار کاربران، به‌وضوح نشان می‌دهد که این دو رسانه با موج گسترده‌ای از افشای عمومی، خشم جمعی و طرد اجتماعی مواجه شدند. این، نه فقط یک افت عملکرد، بلکه نشانه‌ای از فروپاشی سرمایه اجتماعی و آغاز مرگ رسانه‌ای آن‌هاست.
بخش اول | سقوط شاخص‌های تعامل کاربران
آمارهای تعامل کاربران با پست‌های دو شبکه طی هفته جنگ و پس از آتش‌بس، برخلاف ظاهر، نه نشانه رشد، بلکه شاخصی از بی‌اعتمادی و نارضایتی جمعی است.
– ایران‌اینترنشنال تنها موفق به کسب 3درصد رشد در نسبت لایک به پست پس از آتش‌بس شد؛ عددی ناچیز و نشان‌دهنده کاهش جذابیت و اقبال مخاطب حتی در اوج بحران.
-بی‌بی‌سی فارسی نیز با تمام سابقه و گستره خود، تنها 16 درصد رشد در لایک به پست را تجربه کرد؛ عددی که بیشتر از ثبات رسانه‌ای، از رکود رسانه‌ای حکایت دارد.
در مورد نسبت کامنت به پست اما؛
– ایران‌اینترنشنال با 60درصد رشد مواجه شد، اما این جهش نه از سر محبوبیت، بلکه حاصل هجوم کاربران برای اعتراض، افشاگری، فحاشی و تمسخر بود.
-بی‌بی‌سی فارسی تنها 3 درصد رشد در این شاخص داشت؛ که نشان‌دهنده بی‌تفاوتی کاربران و فرسایش تعامل عادی با این رسانه است.
این یعنی رشد ظاهری آمارها، در حقیقت بازتاب نارضایتی ساخت‌یافته و مشارکت اعتراضی کاربران است، نه موفقیت رسانه‌ای.
بخش دوم | محتوای کامنت‌ها؛ افشای نقش دشمن در لباس رسانه
تحلیل محتوایی هزاران کامنت کاربران نشان می‌دهد که نه‌تنها اعتماد مخاطبان از این دو شبکه سلب شده، بلکه نگاه آن‌ها از سطح انتقاد عبور کرده و به افشاگری فعال رسیده است.
برخی محورهای پرتکرار در کامنت‌ها:
– 20 درصد از کامنت‌های ایران‌اینترنشنال و 15 درصداز کامنت‌های بی‌بی‌سی فارسی، حاوی نقد صریح، توهین یا افشاگری مستقیم بوده‌اند.
در مورد ایران‌اینترنشنال، مهم‌ترین محورها:
– اتهام همکاری با موساد و رژیم صهیونیستی
– تحریف آگاهانه اخبار به‌نفع اسرائیل
– نقش فعال در عملیات روانی علیه ملت ایران
در مورد بی‌بی‌سی فارسی:
– دوگانگی در مواجهه با ایران و اسرائیل
– انتشار اخبار جهت‌دار
– حفظ ظاهر بی‌طرفی دروغین
بخش سوم | تحلیل احساسات کاربران: از نفرت تا تمسخر
تحلیل احساسی کامنت‌ها در دو رسانه نشان می‌دهد:
– احساساتی چون خشم، نفرت، بی‌اعتمادی و تمسخر در نظرات کاربران نسبت به هر دو رسانه غالب است.
– ایران‌اینترنشنال به‌مراتب بیش از بی‌بی‌سی فارسی با عبارات تحقیرآمیز، تند و پرخاش‌گرانه مواجه شده است.
– در نگاه کاربران، این رسانه‌ها دیگر ابزار اطلاع‌رسانی نیستند؛ بلکه عوامل دشمن در جنگ روایت‌ها محسوب می‌شوند.
بخش چهارم | ابرکلمات کاربران؛ زبان افکار عمومی علیه رسانه‌های دشمن
تحلیل کلیدواژه‌های پرتکرار کاربران نشان می‌دهد که ذهنیت عمومی نسبت به این دو رسانه وارد فاز «انکار هویت رسانه‌ای» شده است.
کاربران با عباراتی مانند:
-مزدور، موساد، نفوذی، رسانه صهیونیستی، فریب‌کار، وطن‌فروش، خبرسازی جعلی
برای ایران‌اینترنشنال، و دوپهلو، ترسو، شل‌آمده، دروغ‌گو، غیرحرفه‌ای، بی‌خاصیت برای بی‌بی‌سی فارسی، نشان دادند که هیچ نقشی برای این رسانه‌ها در نظام رسانه‌ای معتبر خود قائل نیستند.
جمع‌بندی راهبردی
آمار و احساسات کاربران، نشان می‌دهد که:
– بی‌اعتمادی ساختاری به رسانه‌های معاند تثبیت شده است.
– ایران‌اینترنشنال عملاً به نماد رسانه‌ای وابسته به رژیم صهیونیستی بدل شده است.
– بی‌بی‌سی فارسی از هر دو جبهه ــ هم مخاطب ضدحکومتی و هم مخاطب خنثی ــ در حال طرد شدن است.
– مشارکت کاربران با این رسانه‌ها نه از روی علاقه، بلکه برای اعتراض و مقاومت در برابر عملیات روانی بوده است.این یعنی: افکار عمومی ایرانی، رسانه‌های دشمن را شناخته و علیه آن‌ها واکسینه شده‌اند.
نتیجه نهایی:
وقتی مخاطب، رسانه را نه منبع روایت، بلکه هدف تخریب روایت می‌بیند، دیگر چیزی از اعتبار باقی نمی‌ماند.جنگ ۱۲روزه، اگر برای ایران و اسرائیل نبرد موشکی بود، برای ایران‌اینترنشنال و بی‌بی‌سی، نبرد مشروعیت بود ــ و آن‌ها این نبرد را واگذار کردند.
