به گزارش خبر۲۴،درحالی‌که مقامات آمریکایی و رسانه‌های اسرائیلی کوشیدند حمله مشترک به ایران را نشانه‌ای از «برتری تاکتیکی و پیروزی راهبردی» نشان دهند، نشت گزارش‌هایی از ارزیابی‌های نظامی اروپایی، حالا روایتی دیگر را برجسته کرده است؛ واشنگتن و تل‌آویو در مهار ایران شکست خورده‌اند.
به گزارش روزنامه لبنانی «الاخبار»، داده‌های ماهواره‌ای و تحلیل‌های مراکز اروپایی از درگیری ۱۲ روزه اخیر در منطقه، بیانگر واقعیتی برخلاف ادعای صهیونیست‌هاست. حملات موشکی ایران به پنج پایگاه کلیدی اسرائیل ـ از شمال تا جنوب سرزمین‌های اشغالی ـ نه‌تنها خط قرمزهای سنتی بازدارندگی را درنوردید، بلکه آسیب‌پذیری پدافند هوایی اسرائیل را علنی کرد.
نمایش قدرت یا قمار فرسایشی؟
«گیوم انسل»، افسر پیشین ارتش فرانسه، در گفت‌وگو با الاخبار تأکید می کند:«این جنگ نه برای توقف برنامه هسته‌ای ایران، بلکه با هدف هموار کردن مسیر تغییر نظام آغاز شد.»
همزمان، تحلیل‌گر جنگ الکترونیک «اولیویه دوژاردن» عملیات اخیر را «قمار فرسایشی کوتاه‌مدت نتانیاهو» می‌نامد و تصریح می‌کند که اسرائیل فاقد توان تسلیحاتی و لجستیکی برای ورود به جنگ بلندمدت علیه ایران است. در این روایت، ایالات متحده نیز به‌جای ورود قاطع، صرفاً «نمایش حمایتی محدود» را ارائه داده است.
آسیب‌ها واقعی‌اند یا صحنه‌سازی؟
برخلاف ادعای تل‌آویو درباره موفقیت در «تخریب کامل تأسیسات هسته‌ای»، گزارش‌های منتشرشده در روزنامه بریتانیایی تلگراف (به‌نقل از محققان دانشگاه ایالتی اورگن) نشان می‌دهد که بسیاری از سایت‌های هدف، پیش از حمله تخلیه شده بودند و هیچ تصویر معتبری از خسارت گسترده منتشر نشده است.
تحلیل‌گران اروپایی همچنین هشدار داده‌اند که برآوردهای آمریکا و اسرائیل درباره اثربخشی بمب‌ها، عمدتاً مبتنی بر گمانه‌زنی درباره جنس لایه‌های زمین و عمق تأسیسات است، نه داده‌های عینی.
پاسخ ایران چه بود؟
همزمان با این گزارش‌ها، منابع مطلع از **ادامه توسعه تأسیسات هسته‌ای در عمق زمین و توسعه سامانه‌های موشکی بردبلند و زیرزمینی ایران خبر داده‌اند. در تحلیل‌های اطلاعاتی آمده است که «جنگ اخیر نه‌تنها تهران را از مسیر بازدارندگی خارج نکرد، بلکه آن را به بازنگری در معماری امنیتی‌اش سوق داد.»
کارشناسان تأکید دارند که تحریم، حمله سایبری، ترور، و بمباران هوایی تاکنون نتوانسته اراده سیاسی ایران را متوقف کند؛ بلکه ایران حالا به سمت راهبرد «بازدارندگی پاسخ‌گرا» و نه صرفاً دفاعی حرکت می‌کند.
نتیجه جنگ از نگاه نخبگان اروپایی
تیبو فوییه، فارغ‌التحصیل دانشکده نظامی سن‌سیر فرانسه و تحلیل‌گر مؤسسه مطالعات راهبردی، در گفت‌وگویی با الاخبار تصریح می‌کند:«این جنگ موازنه قوا را تغییر نداد. بمباران می‌تواند ویران کند، اما نه آینده را تضمین.»
وی تأکید کرده که بازسازی سریع ایران، توسعه مجدد برنامه موشکی، و احیای همکاری‌های منطقه‌ای، خط اصلی پاسخ تهران به این حمله خواهد بود.
در مجموع باید گفت، در حالی‌که رسانه‌های وابسته به غرب کوشیدند حمله اخیر را یک «هشدار بازدارنده» برای ایران قلمداد کنند، داده‌های منتشرشده نشان می‌دهد:
1. اهداف راهبردی جنگ محقق نشدند.
2. بازدارندگی منطقه‌ای ایران تقویت شده است.
3. اسرائیل عملاً نشان داد آمادگی ورود به جنگ زمینی ندارد.
4. آمریکا حاضر به ورود جدی به نبرد با ایران نشد.
5. روایت پیروزی‌سازی دشمن در حال فروپاشی رسانه‌ای است.
در نهایت باید تاکید داشت که جنگ ۱۲ روزه، نه فقط شکست در مهار ایران بود، بلکه نقطه‌ای درخشان برای تثبیت بازدارندگی فعال جمهوری اسلامی در تراز منطقه‌ای محسوب می‌شود.
