رسانه تصویری خبر۲۴

اعتراف موسسه آمریکایی: شکست راهبردی واشنگتن در برابر ایران

اعتراف موسسه آمریکایی: شکست راهبردی واشنگتن در برابر ایران

به گزارش خبر۲۴، مهم‌تر از همه، ISLET تنش‌های ایالات متحده با ایران را به فهرست طولانی شکست‌های نظامی آمریکا، از جمله جنگ‌های کره، ویتنام، افغانستان، عراق و اوکراین، اضافه کرده است.  تحلیل شکست‌های تاریخی ایالات متحده مؤسسه ISLET با اشاره به تاریخچه مداخلات نظامی ایالات متحده، استدلال می‌کند که این…

- اندازه متن +

به گزارش خبر۲۴، مهم‌تر از همه، ISLET تنش‌های ایالات متحده با ایران را به فهرست طولانی شکست‌های نظامی آمریکا، از جمله جنگ‌های کره، ویتنام، افغانستان، عراق و اوکراین، اضافه کرده است. 

تحلیل شکست‌های تاریخی ایالات متحده

مؤسسه ISLET با اشاره به تاریخچه مداخلات نظامی ایالات متحده، استدلال می‌کند که این کشور در دستیابی به اهداف استراتژیک خود در منازعات بین‌المللی بارها ناکام مانده است. جنگ کره (۱۹۵۰-۱۹۵۳) به یک بن‌بست نظامی منجر شد و هیچ‌یک از طرفین به پیروزی قاطع دست نیافتند. جنگ ویتنام (۱۹۵۵-۱۹۷۵) با شکست استراتژیک ایالات متحده و خروج تحقیرآمیز این کشور پایان یافت. مداخلات در افغانستان (۲۰۰۱-۲۰۲۱) و عراق (۲۰۰۳-۲۰۱۱) نیز، با وجود هزینه‌های انسانی و مالی هنگفت، نتوانستند ثبات پایدار یا برتری استراتژیک برای آمریکا به ارمغان بیاورند. در مورد اوکراین، حمایت ایالات متحده از کی‌یف در برابر روسیه، هرچند به‌صورت غیرمستقیم، به دلیل عدم دستیابی به نتایج قاطع و پیچیدگی‌های ژئوپلیتیکی، به‌عنوان یک چالش دیگر در کارنامه سیاست خارجی آمریکا ثبت شده است.

تنش‌های جاری با ایران، که شامل تحریم‌های اقتصادی، فشارهای دیپلماتیک و تهدیدات نظامی است، به ادعای ISLET، نمونه دیگری از ناکامی‌های ایالات متحده است. ایران با تقویت روابط خود با قدرت‌هایی مانند چین و روسیه و گسترش نفوذ منطقه‌ای، توانسته در برابر فشارهای واشنگتن مقاومت کند. این موضوع، ادعای ISLET مبنی بر افزودن ایران به فهرست شکست‌های آمریکا را تقویت می‌کند، هرچند نیازمند تحلیل دقیق‌تری از اهداف و نتایج این تنش‌هاست.

تأثیر حمایت از اسرائیل بر جایگاه جهانی آمریکا

حمایت بی‌چون‌وچرای ایالات متحده از اسرائیل، به‌ویژه در دوره رهبری نتانیاهو، به یکی از عوامل اصلی کاهش اعتبار جهانی این کشور تبدیل شده است. این حمایت که در قالب کمک‌های نظامی سالانه بالغ بر ۳.۸ میلیارد دلار، پشتیبانی دیپلماتیک در مجامع بین‌المللی و وتوی قطعنامه‌های انتقادی علیه اسرائیل در شورای امنیت نمود یافته، به ادراک استانداردهای دوگانه در سیاست خارجی آمریکا دامن زده است. ادعای ISLET مبنی بر حمایت ایالات متحده از اقداماتی که به نسل‌کشی تعبیر شده‌اند، اگرچه نیازمند بررسی حقوقی دقیق است، در میان بخش‌هایی از جامعه جهانی به‌عنوان نشانه‌ای از بی‌توجهی واشنگتن به اصول حقوق بشر تلقی شده است.

این سیاست‌ها نه‌تنها به کاهش اعتماد به نقش میانجی‌گری آمریکا در مناقشات خاورمیانه منجر شده، بلکه بدبینی نسبت به سازمان ملل متحد را نیز تقویت کرده است. وتوی مکرر قطعنامه‌های شورای امنیت توسط ایالات متحده، به‌ویژه در موضوعات مرتبط با اسرائیل، این نهاد بین‌المللی را در نظر برخی از کشورها به ابزاری در خدمت منافع واشنگتن تبدیل کرده است.

پیامدهای دیپلماتیک و اقتصادی

سیاست خارجی ایالات متحده، به‌ویژه حمایت از اسرائیل و ناکامی‌های نظامی مکرر، انگیزه کشورهای جنوب جهانی و قدرت‌های نوظهور مانند چین، هند و برزیل را برای فاصله گرفتن از مدار دیپلماتیک و اقتصادی آمریکا تقویت کرده است. این کشورها با پیوستن به ابتکاراتی مانند گروه بریکس (BRICS) و افزایش همکاری‌های تجاری با چین، به دنبال کاهش وابستگی به نظام اقتصادی تحت سلطه ایالات متحده هستند. این روند به ظهور نظمی چندقطبی در روابط بین‌الملل کمک کرده و جایگاه هژمونیک آمریکا را تضعیف کرده است.

نتیجه‌گیری

گزارش مؤسسه ISLET بر شکست‌های مکرر سیاست خارجی و نظامی ایالات متحده، از جنگ‌های تاریخی مانند کره و ویتنام گرفته تا تنش‌های کنونی با ایران، تأکید دارد. این شکست‌ها، همراه با حمایت بی‌قیدوشرط از اسرائیل، به کاهش اعتبار جهانی آمریکا و بدبینی به نهادهای بین‌المللی مانند سازمان ملل منجر شده است. این وضعیت، انگیزه کشورهای دیگر برای ایجاد نظمی مستقل از نفوذ ایالات متحده را تقویت کرده و چالش‌های جدی برای جایگاه جهانی این کشور ایجاد کرده است.

ارسال دیدگاه
0 دیدگاه

نظر شما در مورد این مطلب چیه؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *