گزارش اختصاصی خبر ۲۴؛
این ادعا از منظر تبلیغاتی می‌تواند تصویری صلح‌طلب و قدرتمند از او بسازد، اما بررسی واقعیات نشان می‌دهد که ادعاهای ترامپ بیش از هر چیز یک عملیات رسانه‌ای و سیاسی است تا یک دستاورد واقعی در عرصه صلح بین‌المللی.
واقعیت‌های پشت ادعا
کارشناسان و گزارش‌های بین‌المللی نشان می‌دهند که تنها چهار مورد از این هشت «جنگ» واقعاً با میانجی‌گری آمریکا به توقف نسبی رسیده است:
1. درگیری میان کامبوج و تایلند
2. تنش‌های جمهوری دموکراتیک کنگو و روآندا
3. منازعه ارمنستان و آذربایجان
4. نبردهای محدود بین اسرائیل و حماس
این توقف‌ها نه تنها صلح پایدار ایجاد نکرده، بلکه به‌طور عمده محدود به «میانجی‌گری مقطعی» بوده و هیچ تغییری بنیادین در امنیت یا روابط منطقه‌ای به وجود نیاورده است.
تحلیل راهبردی
ترامپ با برجسته کردن این دستاوردهای نیمه‌واقعی، چند هدف کلیدی دنبال می‌کند:
– نمایش تصویری صلح‌طلب: او تلاش دارد خود را به‌عنوان رهبر جهانی که قادر به پایان دادن به جنگ‌هاست، معرفی کند.
– تبلیغات سیاسی داخلی: این ادعاها برای جذب رأی‌دهندگان و تقویت مشروعیت داخلی طراحی شده‌اند.
-سرپوش گذاشتن بر ناکامی‌ها: تمرکز بر دستاوردهای نسبی به جای بررسی بحران‌های بزرگ خارجی و داخلی، ابزاری برای منحرف کردن افکار عمومی است.
کارشناسان هشدار می‌دهند که این روند می‌تواند با تکرار ادعاها، تصویر «رهبر صلح» را تقویت کرده و زمینه را برای توجیه سیاست‌های بحث‌برانگیز خارجی او فراهم کند، در حالی که واقعیت‌های میدانی و انسانی نادیده گرفته می‌شوند.
پیامدها
-افزایش شکاف بین تبلیغات و واقعیت در سیاست خارجی آمریکا
-کاهش اعتماد عمومی به آمار و ادعاهای دولت ترامپ در عرصه جهانی
– احتمال بازتولید روایت‌های خودستایانه و بزرگ‌نمایی دستاوردهای محدود
نتیجه‌گیری
ترامپ با اتکا به رسانه‌ها و ادعاهای جنجالی، تصویری «صلح‌طلب» و موفق از خود می‌سازد؛ تصویری که بیش از واقعیت، ابزار سیاست داخلی و تبلیغات انتخاباتی است. کارشناسان تأکید می‌کنند که تکیه صرف بر ادعاها بدون بررسی واقعیات، می‌تواند به سیاست خارجی آمریکا آسیب‌های راهبردی وارد کند.
نظر شما در مورد این مطلب چیه؟