گزارش اختصاصی خبر ۲۴؛ واکنش گسترده کاربران جهانی ـ از کاریکاتور تا تحلیل و طنز تلخ ـ در حقیقت اعتراضی به روندی ساختاری است؛ روندی که در آن منطق صلح جای خود را به مناسبات سیاسی و اقتصادی داده است.
از غزه تا ونزوئلا؛ کارنامهای در تضاد با مفهوم صلح
کاربران و تحلیلگران بهدرستی یادآور شدند که دولتی که تحت مدیریت ترامپ میلیاردها دلار سلاح به رژیم صهیونیستی ارسال کرده و زمینهساز تداوم جنگ غزه بوده، چگونه میتواند نماد صلح معرفی شود؟ سیاستهای فشار حداکثری او علیه کشورهایی مانند ونزوئلا و حمایت آشکارش از پروژههای جنگی، با فلسفه جایزه صلح در تضادی بنیادین است.
این تناقض آشکار باعث شد بسیاری این اقدام فیفا را «جوک قرن» بدانند؛ انتخابی که نه تنها جایگاه یک نهاد ورزشی جهانی را مخدوش میکند، بلکه پیام خطرناکی برای افکار عمومی دارد: در جهان امروز، معیارهای اخلاقی قربانی مصلحتهای سیاسی شدهاند.
نشانهای از همسویی ساختاری فیفا با قدرتهای مداخلهگر
منتقدان جهانی تأکید کردند که اعطای چنین جایزهای، نشانه سرسپردگی و نفوذپذیری فیفا در برابر سیاستهای ایالات متحده است. این دیدگاه، با اشاره به حمایت ترامپ از جنگطلبی رژیم صهیونیستی، عمق بیاعتباری تصمیم اخیر را برجستهتر میکند. برخی کاربران حتی پیشبینی کردند که اگر این روند ادامه یابد، باید انتظار داشت در دورههای بعد جوایز مشابهی نصیب حامیان رسمی کشتار مردم فلسطین نیز بشود.
وارونگی جهان ارزشها
حجم واکنشها در فضای مجازی فراتر از انتقادهای معمول بود؛ کاربران از «نمایش دلقکوار»، «سیرک سیاسی» و «فروپاشی معیارهای اخلاقی» سخن گفتند. در نگاه آنان، انتخاب ترامپ بهعنوان نماد صلح یعنی پذیرش یک واقعیت تلخ: پاداشها در جهان امروز الزاماً در نسبت با عملکرد اخلاقی تعریف نمیشوند، بلکه تابع شبکه منافع قدرتها هستند.
پیامد برای نهادهای بینالمللی ورزش
اقدام فیفا در حساسترین دوره تاریخی ـ یعنی همزمان با استمرار جنایات رژیم صهیونیستی در غزه و رسوایی ساختاری نهادهای غربی ـ ضربهای مستقیم بر سرمایه اجتماعی فوتبال جهانی وارد کرده است. بسیاری از فعالان رسانهای جهانی تأکید کردند که اعتبار فیفا با این تصمیم به نقطه هشدار رسیده و این نهاد باید پاسخ دهد که چرا یک سازمان ورزشی باید وارد چنین بازی سیاسی آشکاری شود.
فوتبال؛ از دیپلماسی مردمی تا ابزار سیاست سلطهگران
فوتبال، بهعنوان مهمترین ورزش دیپلماسی اجتماعی جهان، همواره حامل معنایی فراتر از رقابت بوده است؛ اما تصمیم اخیر فیفا، نگرانیها درباره تبدیل آن به ابزار مشروعیتبخشی سیاسی را تقویت کرده است. وقتی مهمترین نهاد فوتبال جهان، بدون پشتوانه اصول انسانی، جایزه صلح را به چهرهای با کارنامه آشکار جنگطلبانه اعطا میکند، پیام آن برای نسل جوان روشن است: فرایند جهانیسازی از مسیر انصاف خارج شده است.
در مجموع باید گفت، اقدام فیفا در اعطای جایزه صلح به ترامپ صرفاً یک خطای رسانهای یا تصمیم بحثبرانگیز نبود؛ نشانهای از تغییر ساختار داوری اخلاقی در جهان است. بیاعتبار شدن نهادهای بینالمللی، کاستن از جایگاه واقعی ورزش و سست شدن مفهوم صلح در افکار عمومی، نتیجه مستقیم این نوع تصمیمهاست. واکنش گسترده کاربران جهانی نیز نشان داد که جامعه بینالمللی نسبت به این وارونگی ارزشها هوشیار است و چنین پروژههایی را بیپاسخ نمیگذارد.
فهم این روند، برای تحلیل تحولات آینده جهان ورزش و سیاست، ضرورتی راهبردی است.
نظر شما در مورد این مطلب چیه؟