تردید ناشی از ترس ترامپ عامل تعویق حمله به ایران

گزارش اختصاصی خبر ۲۴؛

قدرت ایران در حوزه های مختلف و بویژه موشکی تصمیم گیری را برای دونالد ترامپ بسیار سخت و دشوار کرده است به گونه ای که او همانند سایر تصمیم گیران کاخ سفید به شدت سردرگم است از یکسو با ارسال پیشرفته ترین تجهیزات و ادوات جنگی به منطقه شوی قدرت و حمله قریب الوقوع را به نمایش گذاشته و از سوی دیگر می داند که حمله به ایران با توجه به توانمندی های ایران می تواند عواقب جنگ را برای این کشور تبدیل به یک جهنم دهشتناک نماید.

این تردید توام با ترس عامل اصلی تعویق هفتگی و روزانه جنگ است چرا که حلقه مشاوران ترامپ از قدرت پاسخگویی ایران برای ضربه زدن به منافع و اموال آمریکا در منطقه و حتی سرزمین اشغالی او را آگاه کرده اند و به همین دلیل ترامپ در تلاش است تا بهترین زمان را برای کاهش هزینه های ناشی از جنگ انتخاب نماید. این تردید توام با ترس را می توان از جهت گیری رسانه های مختلف آمریکایی نیز به خوبی برداشت کرد.

رسانه های آمریکایی نیز از بهت و حیرت ترامپ می گویند

به عنوان نمونه نشریه «وال استریت ژورنال» بامداد سه‌شنبه به نقل از مقامات آمریکایی گزارش داد که «دونالد ترامپ» رئیس جمهور این کشور هنوز تصمیمی درباره ایران نگرفته است.این منابع که نامشان فاش نشد، به این نشریه گفتند: «پنتاگون نگرانی خود را درمورد یک عملیات نظامی طولانی مدت علیه ایران ابراز کرده و معتقد است که برنامه‌های جنگی علیه ایران خطراتی را به همراه دارد».در این گزارش ادعا شده است: «گزینه‌های [ترامپ] علیه ایران از حملات محدود تا حملات هوایی چند روزه برای تغییر حکومت، متغیر است. اما یک عملیات طولانی مدت علیه ایران می‌تواند خسارات سنگینی به نیروها و ذخایر مهمات آمریکایی وارد کند».وال استریت ژورنال اضافه کرد: «اظهارات رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا بر تصمیم ترامپ درمورد حمله به ایران و نحوه انجام آن تأثیر خواهد گذاشت».

اقرار نسبت به بن‌بست ترامپ در تقابل با تهران

دنیس سیترینوویچ، افسر سابق آمان، در تحلیلی که روز دوشنبه در شبکه اجتماعی X منتشر شد، نوشت: «آنچه اکنون شاهد آن هستیم، نمونه‌ای کلاسیک از تقدم تاکتیک بر راهبرد است.» به گفته او، ایالات متحده توان نظامی قابل توجهی را در منطقه مستقر کرده تا عزم خود را نشان دهد، اما هنوز مشخص نیست «وضعیت نهایی سیاسی» مورد نظر واشنگتن چیست.او با طرح این پرسش که هدف نهایی آمریکا بازدارندگی، دستیابی به توافق هسته‌ای اصلاح‌شده یا تغییر رفتار تهران است، تأکید کرد نبود تعریف روشن از هدف سیاسی می‌تواند موجب شود آرایش نظامی به‌جای آنکه در خدمت راهبرد باشد، به عامل توجیه‌کننده خود تبدیل شود.سیترینوویچ وضعیت کنونی را به «بازی پوکر پرریسک» تشبیه کرد و گفت آمریکا با افزایش فشار نظامی به دنبال آن است که ایران را به عقب‌نشینی وادارد. با این حال، به‌گفته او، مقام‌های ایرانی احتمالاً تن به عقب‌نشینی نخواهند داد، زیرا چنین اقدامی می‌تواند جایگاه و اعتبارشان را در داخل کشور تضعیف کند؛ از آنجا که مقاومت در برابر فشارها و دخالت‌های خارجی یکی از شعارهای اصلی انقلاب ایران بوده است. از این رو، عقب‌نشینی برای هر دو طرف پرهزینه و دشوار به‌نظر می‌رسد.

این پژوهشگر ارشد موسسه تحقیقات امنیتی اسرائیل، همچنین از شکل‌گیری یک «تله ساختاری» سخن گفت. به باور او، استقرار گسترده نیروهای آمریکایی انتظاراتی در میان متحدان، کنگره، افکار عمومی و حتی رقبا ایجاد کرده که باید به نتیجه‌ای ملموس منجر شود. در چنین شرایطی، حمله محدود احتمالاً تهران را به مذاکره بازنمی‌گرداند و عملیات گسترده‌تر نیز خطر گسترش درگیری در سطح منطقه، تبعات اقتصادی و بی‌ثباتی بازارهای جهانی را به همراه دارد. از سوی دیگر، بازگشت به دیپلماسی بدون دستاورد مشخص می‌تواند در داخل آمریکا به عنوان عقب‌نشینی تعبیر شود.او در ادامه تأکید کرد که دامنه انتخاب‌های آمریکا در شرایط کنونی به‌شدت فشرده شده و هر مسیر، هزینه‌های قابل توجهی به همراه دارد. به گفته او، تشدید درگیری می‌تواند به رویارویی گسترده در سطح منطقه بینجامد؛ اقدام محدود احتمالاً اثر بازدارنده تعیین‌کننده‌ای نخواهد داشت؛ و عقب‌نشینی به سمت دیپلماسی، در صورت فقدان دستاورد مشخص، ممکن است در فضای سیاسی داخلی آمریکا به عنوان عقب‌گرد تعبیر شود.سیترینوویچ همچنین به «هزینه فرصت» تمرکز نظامی آمریکا در خلیج فارس اشاره کرد و گفت تداوم این وضعیت می‌تواند انعطاف‌پذیری واشنگتن را در سایر جبهه‌ها، از جمله جنگ اوکراین و رقابت راهبردی با چین در منطقه هند-اقیانوسیه، کاهش دهد.

ترامپ در میانۀ دو راه؛‌ ظاهرسازی یا پذیرفتن حقیقت جنگ با ایران

نیویورک تایمز روز دوشنبه در گزارشی به بررسی راه های پیش روی ترامپ بعد از گزارش ها درباره مشاورۀ نظامی ارشد آمریکا به وی پرداخته است. اختلاف میان گفته‌های رسمی ترامپ و واقعیت جلسات داخلی نظامی و مشاوران ارشد نظامی، نشان‌دهنده تعارض میان تصویر رسانه‌ای و ارزیابی‌های واقعی نظامی در آمریکا است. ترامپ در حالی تلاش می‌کند تصویر یک پیروزی آسان در برابر ایران را به افکار عمومی و متحدانش نشان دهد، که فرماندهان ارشد نظامی به او هشدار می‌دهند که چنین اقدامی برای ایالات متحده پیچیده، پرهزینه و خطرناک خواهد بود.

رئیس‌جمهور دونالد ترامپ روز دوشنبه اظهار داشت که ژنرال دن کِین، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا، معتقد است هرگونه اقدام نظامی علیه ایران «چیزی است که به‌راحتی به پیروزی منجر می‌شود». این در حالی است که منابع مطلع از جلسات داخلی کاخ سفید و مشاوران ارشد می‌گویند که این نظر با آنچه ژنرال کِین واقعاً در نشست‌های سطح بالای دولت درباره ایران گفته، تفاوت دارد.

بنابر گزارش نیویورک تایمز ژنرال کِین گفته است که ایالات متحده نیروهایی در خاورمیانه متمرکز کرده است تا عملیات کوچک یا متوسطی علیه ایران انجام دهد، اما چنین عملیاتی با ریسک بالقوه بالای تلفات آمریکایی همراه خواهد بود و همچنین می‌تواند تأثیر منفی بر موجودی مهمات و تجهیزات ایالات متحده داشته باشد.

ترس عامل جلوگیری از جنگ خواهد شد؟

اگر چه باید منتظر ماند و نتیجه رفتارها و رویکردهای ضدانسانی و جنگ افروزانه ترامپ را مشاهده کرد با اینحال آنچه مشهود است ترس ترامپ و دوستان او از قدرت خیره کننده ایران بویژه در حوزه موشکی است که عملاً هر قدرت متجاوزی را می توان همانند جنگ ۱۲ روزه به التماس و لابه بیندازد و به جهت دست درازی به خاک ایران متنبه نماید.