به گزارش خبر۲۴، با انتشار گزارش افشاگرانه وال‌استریت ژورنال درباره جزئیات سانسورشده جنگ اخیر ایران و اسرائیل، فضای رسانه‌ای در سرزمین‌های اشغالی به‌طور بی‌سابقه‌ای ملتهب شده است. اعتراف‌های پی‌درپی رسانه‌های صهیونیستی به ناکارآمدی سیستم‌های پدافند چندلایه و نفوذ تصاعدی موشک‌های ایرانی، پرده از بحرانی برداشت که تا دیروز در خفا نگه داشته شده بود.
۱. سانسور شکست و انفجار افشاگری
بر اساس گزارش «وال‌استریت ژورنال»، ایران طی ۱۲ روز جنگ با استفاده از تاکتیک‌های مرحله‌ای و تغییر در الگوی حمله، موفق به عبور از تمام لایه‌های دفاعی رژیم صهیونیستی شده است. این اطلاعات که از منظر سانسورچیان جبهه داخلی اسرائیل قابل انتشار نبود، اکنون از زبان رسانه‌ای آمریکایی بیان شده و مهر تأییدی بر شکست عملیات پنهان‌سازی تل‌آویو است.
۲. رسانه‌های عبری چه گفتند؟
– معاریو عملکرد تهران را «مایه شرمساری اسرائیل» خوانده و اذعان می‌کند: ایرانی‌ها موشک‌های کمتری پرتاب کردند، اما دقت اصابت به‌طرز چشمگیری افزایش یافت.
– کیپا با تیتر «افشاگری نگران‌کننده» به تلفات انسانی و ویرانی در مراکز امنیتی اشاره کرد و ضعف دفاعی اسرائیل را عامل موفقیت ایران دانست.
– کان۱۱ و شبکه ۱۴نیز با جزئیات به نحوه شناسایی شکاف‌های دفاعی توسط ایران پرداختند و اذعان داشتند که حتی پیشرفته‌ترین سامانه‌های آمریکایی چون «تاد»، «پیکان» و «فلاخن داوود» در برابر موشک‌های ایران ناتوان بودند.
– یدیعوت آحارانوت از قول آری سیرکول (JINSA) نوشت: ایران اکنون می‌داند «چگونه، چه زمانی و چه چیزی» شلیک کند؛ جمله‌ای کلیدی که حکایت از جهش تاکتیکی ایران دارد.
۳. زنگ خطر برای مشتریان سامانه‌های آمریکایی
این افشاگری فقط به معنای تحقیر داخلی اسرائیل نیست؛ بلکه پیامد راهبردی آن برای کشورهایی که به‌دنبال خرید سامانه‌های دفاع موشکی غربی‌اند، بسیار سنگین است. تهران با جنگی هوشمندانه نشان داد که حتی سامانه‌هایی چون گنبد آهنین، پیکان ۳، تاد و SM-3 نیز قابل نفوذ هستند؛ آن هم با موشک‌هایی که برخی از آن‌ها (مانند «فتاح») فراصوت و نقطه‌زن‌اند.
۴. چرا رسانه‌های اسرائیلی مجبور به اعتراف شدند؟
افشای گزارش در یک رسانه آمریکایی با اعتباری بین‌المللی، سانسور داخلی را بی‌اثر کرد. رسانه‌های عبری، ناچار به بازنشر گزاره‌هایی شدند که تا پیش از آن، گفتن آن‌ها خط قرمز امنیتی تلقی می‌شد. این امر، نشان‌دهنده شکاف شدید در روایت رسمی جنگ و ناتوانی نهادهای اطلاعاتی اسرائیل در کنترل پیامدهای پساجنگ است.
در مجموع باید گفت، رژیم صهیونیستی نه‌تنها در میدان نبرد، بلکه در حوزه اطلاعات و روایت نیز شکست خورده است. افشای کنترل‌نشده شکست دفاعی اسرائیل، آن‌هم از زبان رسانه‌ای غربی، به‌مراتب پرهزینه‌تر از خود حملات موشکی است. این یک شکست ترکیبی در میدان جنگ و عملیات شناختی بود؛ جایی که سانسور دیگر جواب نمی‌دهد و روایت تهران، دیر یا زود به تیتر رسانه‌های دشمن تبدیل می‌شود.
